NO NOS COMAMOS UN NUEVO GARRON.PUBLICADO EN FACEBOOK EL 15 DE MAYO DE 2023

En el día de ayer-14-05-23 en la feria del libro y luego en un canal de Tv y reiterado en redes—sin pedido alguno-- en “lugar preferencial” cuando abres Youtubee---en la TV---ojito-- asistimos todas las noches a una charla entre libertarios y ayer entre un conocido “libertario” supuestamente candidato en estas elecciones,o afín.Y justamente ayer asistimos a una emisión de un canal donde el jefe de los libertarios estaba acompañado por Alberto Benegas Lynch(h).Un economista muy conocido por sus posiciones ultra liberales.Y a quien respetamos aunque no compartamos sus análisis.Prueba de ello está en nuestra biblioteca.Leemos a todos y a todas.

En ese canal A.B.Lynch(h) apuntaló con su presencia las tesis libertarias de los conocidos,en estas elecciones, como “libertarios”.

Esta presencia se dió a su vez en la feria de libro y luego en el canal de TV mencionado y no es casual la presencia de Lynch(h).Los apoyaba.Es su derecho.Los convocantes libertarios sostienen a pié juntillas las posiciones de Benegas Lynch que entre sus obras escritas se destaca “Fundamentos de analísis económico” pues la misma resalta por tener prólogo del Premio Nobel de Economía F.A.Von Hayek y es frecuente que los militantes de esa corriente apelen, las más de las veces, a las tesis que sostiene A.Benegas Lynch en sus obras y especialmente a la mencionada aunque no la nombren.

En la misma—Edición impresa del 08 de mayo de 1985--de 567 páginas -- se menciona a gran cantidad de autores,filósofos y economistas y por tanto en ese fárrago de citas no podían faltar citas críticas a Hegel y a Marx. Justamente en esa entrevista televisiva reiteró conceptos ya conocidos por quienes leyeron algunas de sus obras.En la página 487 op.cit. Repite al Nobel Hayek:”debo sin reservas admitir que si por democracia se entiende dar vía libre a la ilimitada voluntad de la mayoría en modo alguno estoy dispuesto a llamarme demócrata”.

O aquella:”...la injerencia gubernamental siempre restringe las posibilidades de trabajo puesto que muchos empleadores no están dispuestos a operar en negro”. O la que se refiere al empleo friccional el cual consiste en el lapso que trancurre desde que el trabajador cesa un empleo y se coloca en el próximo por tanto NO DEBE ESTRICTAMENTE CONSIDERARSE COMO DESEMPLEADO”.

Y en la entrevista reciente ya mencionada la arremetió nuevamente contra Carlos Marx que murió hace 150 años más o menos y contra quienes hablan de “clases sociales”.”Clase trabajadora,clase media,etc.etc.”.Creemos.no resiste comentario alguno.

Pero curiosamente no abordó en la breve entrevista el tema del “valor”--que sobrevuela diariamente-- como tampoco lo hacen los libertarios.ES EL TEMA DEL DIA. DESDE HACE TIEMPO. Hace 150 años Marx—el “marxismo no existe; recordemos que no es una filosofía como señaláramos muchas veces”.En “Los Grundisse” podrá leerse que el autor señala que con la máquina se modifica el valor y el trabajador pasa a otro plano.Y ahí dejó Marx el tema.Lo contrario hubiere ¡¡¡ciento cincuenta años antes!!!! hacer “ciencia ficción”.

Ciencia ficción como hacen en el presente los “economistas” obviando que la financierización que obrara como escape al sistema se encuentra agotada como salvavida y todo el *andamiaje mundial* se sacude al ritmo de las multicontradicciones que se generan por el reseteo en marcha que esperaba ansiosamente a la I.A.Recordar Davos hace seis años atrás más o menos que esperaba ansiosamente la I.A.

Hoy acaba de “sonar” una empresa “tecno-comunicacional”,una más en un rosario pasado y a avenir. Es en este contexto mundial y en la crisis terminal de Argentina que se mencionan reformas de tercera y cuarta generación es decir a “40 años”.De esta manera y otras es como se “maquilla” al Frankestein en marcha mientras te edulcoran con la I.A.y apelan a una mochila sabiendo de la alienación—que carga en esa mochila--del grueso de la población argentina.Y esto último es de temer a futuro.

Repárese que este proceso se lleva puesto a todo y a todos en el planeta.En Argentina el viejo “cuco” del Trotkyzmo que actuaba fuera del sistema por añares--under-- hoy reemplaza a la vieja socialdemocracia integrados los restos de ésta última en el progresismo que a su vez agoniza.Y observese que --paradójicamente--esa “izquierda” se alimenta de estos seudos liberales.Son funcionales entre sí.Incluso los “progres” simplemente---imposibilitados de una estrategia propia,obligados a cumplir el decágolo virreynal -- tratan de resistir al oleaje que se los lleva para conservar algo de lo que se comienza a “ir”y los “eligen” como “rivales”.

Es tan vieja la metodología a la que recurren que aprovechando la desculturización-deseducación de ochenta años del pueblo mencionan como ejemplo a un ex-Presidente y su gobierno cuando la etapa de la convertibilidad e incluso lo catalogan como el más grande de las últimas décadas.¡¡¡Y no “revisan esos años”.Y hablan de Revolución cultural!!!.Este es un ejemplo de como manipulan y subestiman al pueblo.

Estas líneas de apuro se encuentran motivadas por el temor que albergamos sobre el devenir del Argentina(*).Devenir más que preocupante.Todas esas ideas que se mencionan en esta campaña preelectoral y los íconos a los que apelan como referencia YA FUERON.

El porvenir,que ya es presente es OTRO.Ninguno de los teóricos del pasado pueden dar respuestas concretas a futuro ni siquiera la I.A.cuya función en el futuro es “otra” a la que te venden ahora.Y la Partidocracia y su tropa mediática pareciere no tener una idea acabada del porvenir que ya dijo presente y de lo poco que importará que concurra a votar o no la ciudadanía.Este es otro tema como otros conexos en un contexto que día a día los obliga a que apelen al raciocinio y tiraran en el tacho de residuos ese desprecio y subestimación que los caracterizara desde hace cerca de Ochenta años.Los tiempo venideros se semejarán en mucho a una especie de MATRIX para no ahondar.

Y este temor en este tema del falso liberalismo se basa, por ejemplo, en que se está levantando una campaña, aprovechando el desculturamiento de vastas capas de la sociedad y de segmentos medios mencionando el totalitarismo comunista—trapo Rojo.Y se señala por ejemplo a China.Caso reciente de una ex-gobernadora.Y se aprovechan de ese desconocimiento.de ese lavado cultural pasado –quedan residuos--y presente del grueso de la población.Justamente una de las víctimas serán segmentos de las clases medias --medias y algunas altas.Pero este es otro tema.

Esos decires que buscan meter miedo con el “cuco rojo” se desnudan fácilmente.Observemos.Uno solo es suficiente:

CHINA-la de la bandera Roja-Forma parte del F.M.I. Y los del banderín rojo son duros como acreedores.Y Argentina moroso consuetudinario y un Fondo violador de sus propias normas.Increíble.(**)

Y si no te bastare eso:

“Malasia plantea a China un Fondo Monetario Asiático que haga frente al dólar”.Basta con esto.

Un acreedor con bandera Roja.No le pagás y te remata.No rías.

No comamos garrones.Suelen ser indigestos.Muy indigestos.Salute.

____________________________________________________________________________

(*)Estas líneas fueron motivadas al observar por los ventanales donde nos encontrábamos,las pocas aves que restan y vimos como una madre reconvenía a su hija que arrastraba cartones y se les habían caído varios,es decir su poco cuidado en descartes que seguramente aportarían algunas calorías.El tema es que conocemos a esa madre y sabemos que su padre es un hombre de trabajo y seguramente la está pasando mal en el país de los alimentos.Y entonces nos da BRONCA...MUCHA BRONCA...que eso ocurra en el país de los alimentos.DA BRONCA que entonces nos hablen de las delicias mencionadas apelando a catedráticos y la parlen de las delicias del liberalismo.¿Y quienes gobiernan ahora?La Economia que no esté al servicio del Ser Humano no es economía.

(**)Imagen cartonera de HONG KONG.”Dos Chinas un sólo país.”.Salud.